岳阳市南湖新区虎形山学校新建工程项目（招标项目及标段）工程
总承包澄清公告
各潜在投标人：
岳阳市南湖新区虎形山学校新建工程项目（招标项目及标段）工程总承包于2022年3月23日在湖南省招标投标监管网、岳阳市住房和城乡建设局、岳阳市公共资源交易网发布招标公告，现对招标文件做如下澄清修改：
一、原招标文件第三章评标办法1.2.1（1）技术方案评审中施工组织设计42分：即
承前页：R适用于初步设计完成后启动的招标；技术方案采用暗标评审方式。
|
条款号 |
序号 |
评审项目及 取值范围 |
评审标准 |
评审 计分 |
|
|
1.2.1 (1) |
技术方案评审 |
|
|||
|
1 |
总承包方案（16-20分） 本项目分值为 20 |
总承包管理方案及措施 （8-10分） 本项目分值为 10 |
总承包管理方案是否清晰并切实可行；内容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先进、可靠；能否满足项目管理需要等。 |
|
|
|
总承包管理重点、难点分析（8-10） 本项目分值为 10 |
总承包管理重难点控制是否得当；处置措施是否具备针对性；能否满足项目需要等 |
|
|||
|
2 |
设计方案（20-28分）本项目分值为 28 |
设计说明 （8-12分） 本项目分值为 12 |
各专业设计说明是否完整、充分、准确。 |
|
|
|
优化设计 （12-16分） 本项目分值为 16 |
合理化建议是否可行，对项目特点难点准确把握、关键问题解决方案是否完整可行；优化设计是否能实现初步设计的各项指标且控制在工程概算内；新技术、新材料、新设备、新工艺的采用是否可行、可靠且经济等，如使用各类节能环保产品（如建筑垃圾再生产品等）。 |
|
|||
|
3 |
施工组织设计（42-54分） 本项目分值为 42 |
施工方案与技术措施 （9-12分） 本项目分值为 9 |
对项目总体概况表述是否清晰、完整；部署及措施是否先进、可靠；针对项目的重点、难点分析是否透彻，解决方案是否切实可行；施工平面布置是否有针对性、合理，较好满足施工需要，是否符合安全、文明生产要求等。 |
|
|
|
质量管理体系与措施 （9-12分） 本项目分值为9 |
质量目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。 |
|
|||
|
安全管理体系与措施 （9-12分） 本项目分值为 9 |
安全目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。 |
|
|||
|
环境保护管理体系与措施（6-7分） 本项目分值为 6 |
环境管理目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。 |
|
|||
|
工程进度计划与保证措施（6-7分） 本项目分值为 6 |
总工期及节点工期是否满足招标文件要求；施工进度计划内容是否全面，线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行；措施是否有力、合理、可行等。 |
|
|||
|
资源配备计划 （3-4分） 本项目分值为 3 |
资源投入计划、施工部署、施工方法与进度计划是否能够相互呼应并较好的满足施工需要；调配投入计划是否合理、准确等。 |
|
|||
|
4 |
建筑信息模型及其他（0-18分） 本项目分值为0 |
BIM技术应用 （0-10分） □纳入评审，本项目分值为 □不纳入评审 |
BIM技术应用管理体系健全、管理制度、保障措施是否齐全；BIM应用流程与计划是否完整、有效；重点工艺节点及施工流程BIM三维模型是否科学、合理等。 |
|
|
|
其他（0-8分） □纳入评审，本项目分值为 □不纳入评审 |
招标人其他要求（如有） |
|
|||
现澄清修改为：
第三章评标办法1.2.1（1）技术方案评审中施工组织设计52分：即
承前页：R适用于初步设计完成后启动的招标；技术方案采用暗标评审方式。
|
条款号 |
序号 |
评审项目及 取值范围 |
评审标准 |
评审 计分 |
|
|
1.2.1 (1) |
技术方案评审 |
|
|||
|
1 |
总承包方案（16-20分） 本项目分值为 20 |
总承包管理方案及措施 （8-10分） 本项目分值为 10 |
总承包管理方案是否清晰并切实可行；内容是否全面、完整；部署及措施是否合理、先进、可靠；能否满足项目管理需要等。 |
|
|
|
总承包管理重点、难点分析（8-10） 本项目分值为 10 |
总承包管理重难点控制是否得当；处置措施是否具备针对性；能否满足项目需要等 |
|
|||
|
2 |
设计方案（20-28分）本项目分值为 28 |
设计说明 （8-12分） 本项目分值为 12 |
各专业设计说明是否完整、充分、准确。 |
|
|
|
优化设计 （12-16分） 本项目分值为 16 |
合理化建议是否可行，对项目特点难点准确把握、关键问题解决方案是否完整可行；优化设计是否能实现初步设计的各项指标且控制在工程概算内；新技术、新材料、新设备、新工艺的采用是否可行、可靠且经济等，如使用各类节能环保产品（如建筑垃圾再生产品等）。 |
|
|||
|
3 |
施工组织设计（42-54分） 本项目分值为 52 |
施工方案与技术措施 （9-12分） 本项目分值为 12 |
对项目总体概况表述是否清晰、完整；部署及措施是否先进、可靠；针对项目的重点、难点分析是否透彻，解决方案是否切实可行；施工平面布置是否有针对性、合理，较好满足施工需要，是否符合安全、文明生产要求等。 |
|
|
|
质量管理体系与措施 （9-12分） 本项目分值为12 |
质量目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。 |
|
|||
|
安全管理体系与措施 （9-12分） 本项目分值为 12 |
安全目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。 |
|
|||
|
环境保护管理体系与措施（6-7分） 本项目分值为 6 |
环境管理目标是否明确，是否优于招标文件的要求；管理机构是否健全，职责分工是否明确；管理制度是否齐全；实施与监控措施是否全面、有效等。 |
|
|||
|
工程进度计划与保证措施（6-7分） 本项目分值为 6 |
总工期及节点工期是否满足招标文件要求；施工进度计划内容是否全面，线路是否清晰、准确、完整，计划编制是否合理、可行；措施是否有力、合理、可行等。 |
|
|||
|
资源配备计划 （3-4分） 本项目分值为 4 |
资源投入计划、施工部署、施工方法与进度计划是否能够相互呼应并较好的满足施工需要；调配投入计划是否合理、准确等。 |
|
|||
|
4 |
建筑信息模型及其他（0-18分） 本项目分值为0 |
BIM技术应用 （0-10分） □纳入评审，本项目分值为 □不纳入评审 |
BIM技术应用管理体系健全、管理制度、保障措施是否齐全；BIM应用流程与计划是否完整、有效；重点工艺节点及施工流程BIM三维模型是否科学、合理等。 |
|
|
|
其他（0-8分） □纳入评审，本项目分值为 □不纳入评审 |
招标人其他要求（如有） |
|
|||
二、原招标文件投标文件格式第二节投标报价格式中：
一、投标报价汇总表
|
序号 |
项目名称 |
金额（元） |
备注 |
|
1 |
设计费 |
|
|
|
2 |
设备购置费 |
|
|
|
3 |
建筑安装工程费 |
|
|
|
4 |
总承包其他费 |
|
|
|
|
…… |
|
|
|
投标总报价 |
人民币大写： 小写： |
||
现澄清修改为：
招标文件投标文件格式第二节投标报价格式中：
一、投标报价汇总表
|
序号 |
项目名称 |
金额（元） |
备注 |
|
1 |
设计费 |
|
|
|
2 |
设备购置费 |
|
|
|
3 |
建筑安装工程费 |
|
|
|
4 |
工程保险费 |
|
|
|
5 |
预备费 |
|
|
|
6 |
总承包其他费 |
|
|
|
|
…… |
|
|
|
投标总报价 |
人民币大写： 小写： |
||
本澄清公告是原招标公告及招标文件的组成部分，具有同等法律效力。本变更公告与原招标公告及招标文件有不一致的，以本变更公告为准，其它内容不变。
请各潜在投标人重新下载该项目的招标文件，给大家带来不便敬请谅解！
招 标 人：岳阳市南湖新区教育体育科技局
地 址： 岳阳市南湖新区管委会二楼
联 系 人： 谢 峰
电 话： 18673400020
招标代理机构：湖南华夏工程咨询有限公司
联系地址：岳阳市经济技术开发区长山路
联 系 人：项目负责人陈旖旎
联系电话：0730-2282688/18569458866