临湘市城乡生活垃圾处理场渗滤液处理市场化运营政府采购项目（第二次）变更公告

评标因素

评标标准

一级

评标因素

一级

权重分

二级评标因素

二级权重分

价格

A₁=25

经评委会一致认定满足招标文件要求且有效投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计25分。其他投标人的价格得分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100×0.25

技术

A₂=50

整体评价

10分

根据整体方案编制完整性、整体性，横向比较、酌情打分，

方案完整、详细、专业、合理、可行的计8-10分；

方案较完整、详细、合理的计5-7分；

方案一般，尚合理可行，的计1-4分；

没有提供不计分。

渗滤液处理方案

12分

根据投标人生活垃圾渗滤液处理方案（包括水质指标检测、工艺运行管理、设备运行管理、安全生产等）进行综合评审：

方案完整、详细、专业、合理、可行的计9-12分；

方案较完整、详细、合理的计5-8分；

方案一般，尚合理可行，的计1-4分；

没有提供不计分。

设备检修与维护管理

8分

设备检修与维护管理措施完整、详细、专业、合理、可行的计7-8分；

措施较完整、详细、合理的计4-6分；

措施一般，尚合理可行的计1-3分；

没有提供不计分。

应急预案

8分

根据各投标人提供的应急预案：

组织机构健全、流程明析、应急预案全面、方案详尽、可操作性强，优得7-8分；

组织机构较健全、流程较明析、应急预案较全面、方案欠详尽，良得4-6分；

组织机构欠健全、流程欠明析、应急预案欠全面、方案欠详尽，一般得1-3分。

移交方案

7分

根据投标人移交方案，完整、合理、可行的计6-7分；

措施较完整、详细、合理的计3-5分；

措施一般，尚合理可行的计1-2分；

没有提供不计分。

人员配置

3分

1、根据投标人针对本项目的人员配置（人数、人员资质及专业技能等）、培训与管理措施计分：优秀计2分，一般计1分，较差计0.5分；没有提供不计分；

2、项目负责人具有环境保护专业高级及以上技术职称的加1分。

（投标人须提供岗位配置清单，其中主要管理、生产人员需具备相应的职称证书或专业技能证书，且提供上述人员近6个月的社保证明扫描件）。

常规检测

2分

有自我检测的能力（专业人员、设备、仪器）的计2分，没有提供或提供不完整的不计分。

商务

A₃=25

类似业绩（10分）

10分

投标人具有处于服务期内的生活垃圾填埋场渗滤液处理专项运营业绩或生活垃圾填埋整场运营（含渗滤液处理运营）业绩的，每个计2分，此项最多10分。

注：投标文件中提供项目合同书原件扫描件，通过公开招标方式取得的，还应提供中标通知书原件扫描件，未提供不得分；同一项目的不同年度的运营合同不累计计分。

技术实力及综合管理能力

（15分）

3分

投标人具有垃圾渗滤液处理(包括技术工艺、设备装置、工法等方面)获得由国家知识产权局颁发的发明专利证书的，每一个计0.5分，最多计3分；

注：投标文件中提供证书的扫描件

3分

投标人取得经国家认监委备案许可的第三方体系认证机构出具的中国环境服务认证证书（生活垃圾渗滤液处理设施运营服务类)一级资质证书的计3分，二级资质证书的计2分，三级资质证书的计1分。

注：投标文件中提供证书的扫描件；以最高标准计分，不重复计算

2分

投标人近三年获得省直环境环保行政主管部门（或行业协会）颁发的年度十佳企业嘉奖的，计2分；其他情况不计分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

1分

投标人获得省级及以上科学技术厅、财政厅及税务局联合颁发的高新技术企业认证的计 1 分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

1分

投标人近三年连续获得省级及以上颁发的“守合同重信用”证书的，计1分；其他情况不计分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

3分

投标人应信誉良好，获得经省级及以上人民银行备案许可的第三方信用评级机构评级，AAA级计3分，AA级计2分，A级计1分。

注：投标文件中提供证书的扫描件；以最高标准计分，不重复计算。

2分

投标人获得省直环境环保行政职能主管部门（或行业协会）颁发的技术表彰的，计2分；此项最多计2分，其他情况不计分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

合计

100

评标因素

评标标准

一级

评标因素

一级

权重分

二级评标因素

二级权重分

价格

A₁=25

经评委会一致认定满足招标文件要求且有效投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计25分。其他投标人的价格得分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100×0.25

技术

A₂=50

整体评价

10分

根据整体方案编制完整性、整体性，横向比较、酌情打分，

方案完整、详细、专业、合理、可行的计8-10分；

方案较完整、详细、合理的计5-7分；

方案一般，尚合理可行，的计1-4分；

没有提供不计分。

渗滤液处理方案

12分

根据投标人生活垃圾渗滤液处理方案（包括水质指标检测、工艺运行管理、设备运行管理、安全生产等）进行综合评审：

方案完整、详细、专业、合理、可行的计9-12分；

方案较完整、详细、合理的计5-8分；

方案一般，尚合理可行，的计1-4分；

没有提供不计分。

设备检修与维护管理

8分

设备检修与维护管理措施完整、详细、专业、合理、可行的计7-8分；

措施较完整、详细、合理的计4-6分；

措施一般，尚合理可行的计1-3分；

没有提供不计分。

应急预案

8分

根据各投标人提供的应急预案：

组织机构健全、流程明析、应急预案全面、方案详尽、可操作性强，优得7-8分；

组织机构较健全、流程较明析、应急预案较全面、方案欠详尽，良得4-6分；

组织机构欠健全、流程欠明析、应急预案欠全面、方案欠详尽，一般得1-3分。

移交方案

7分

根据投标人移交方案，完整、合理、可行的计6-7分；

措施较完整、详细、合理的计3-5分；

措施一般，尚合理可行的计1-2分；

没有提供不计分。

人员配置

3分

1、根据投标人针对本项目的人员配置（人数、人员资质及专业技能等）、培训与管理措施计分：优秀计2分，一般计1分，较差计0.5分；没有提供不计分；

2、项目负责人具有环境保护专业高级及以上技术职称的加1分。

（投标人须提供岗位配置清单，其中主要管理、生产人员需具备相应的职称证书或专业技能证书，且提供上述人员近6个月的社保证明扫描件）。

常规检测

2分

有自我检测的能力（专业人员、设备、仪器）的计2分，没有提供或提供不完整的不计分。

商务

A₃=25

类似业绩（10分）

10分

投标人具有处于服务期内的生活垃圾填埋场渗滤液处理专项运营业绩或生活垃圾填埋整场运营（含渗滤液处理运营）业绩的，每个计2分，此项最多10分。

注：投标文件中提供项目合同书原件扫描件，通过公开招标方式取得的，还应提供中标通知书原件扫描件，未提供不得分；同一项目的不同年度的运营合同不累计计分。

技术实力及综合管理能力

（15分）

4分

投标人具有垃圾渗滤液处理(包括技术工艺、设备装置、工法、实用新型等方面)获得由国家知识产权局颁发的发明专利证书的，每一个计0.5分，最多计4分；

注：投标文件中提供证书的扫描件

3分

投标人取得经国家认监委备案许可的第三方体系认证机构出具的中国环境服务认证证书（生活垃圾渗滤液处理设施运营服务类)一级资质证书的计3分，二级资质证书的计2分，三级资质证书的计1分。

注：投标文件中提供证书的扫描件；以最高标准计分，不重复计算

2分

投标人近三年获得省级及以上环境环保行政主管部门（或行业协会）颁发的年度企业嘉奖的，计2分；其他情况不计分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

1分

投标人获得省级及以上科学技术厅、财政厅及税务局联合颁发的高新技术企业认证的计 1 分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

3分

投标人应信誉良好，获得经省级及以上人民银行备案许可的第三方信用评级机构评级，AAA级计3分，AA级计2分，A级计1分。

注：投标文件中提供证书的扫描件；以最高标准计分，不重复计算。

2分

投标人获得省级及以上环境环保行政职能主管部门（或行业协会）颁发的技术表彰的，计2分；此项最多计2分，其他情况不计分。

注：投标文件中提供证书的扫描件

合计

100